蓝易云CDN:如何判断一个 CDN 服务是否具备高防功能?
判断一个 CDN 是否“真高防”,不要只看宣传词。务实一点,用“能力口径 + 产品链路 + 可验证证据”三板斧,就能把水分挤出来。🙂
一眼看穿的核心逻辑
高防 ≠ 只有加速节点。 真高防 CDN 至少要同时覆盖:
- L3/L4(网络层):抗大流量、畸形包、UDP/TCP Flood 等
- L7(应用层):抗 CC、爬虫/机器人、恶意请求放大等
- 应急体系:自动触发、可回溯报表、可操作策略、可承诺 SLA(至少是内部可量化口径)
高防能力核验清单(建议按表逐项对照)
| 维度 | 你要看的“硬指标/功能点” | 不达标的典型信号 |
|---|---|---|
| 防护口径 | 同时报 Gbps(带宽)+ Mpps(包速)+ L7 QPS/策略能力 | 只报“多少G”,不提 Mpps/应用层 |
| 清洗体系 | 是否具备 清洗中心/边缘清洗、自动牵引/自动缓解 | 需要人工改解析、处理慢 |
| 调度与容灾 | Anycast/多区域、故障自动切换、黑洞保护策略透明 | 单点机房、掉线就“等恢复” |
| L7 防 CC | 频控、行为分析、JS/5秒挑战、人机验证、Bot 管控 | 只有“WAF规则”,没行为风控 |
| 源站保护 | 回源链路加固、源站隐藏方案、回源鉴权/专线/私网回源 | 你的源站 IP 依旧裸奔 |
| 可观测与交付 | 实时攻击报表、命中日志、封禁记录、策略回放 | 只有“我们挡住了”一句话 |
| 运维响应 | 7×24 响应、升级通道、演练/预案 | 出事靠你催,且没有复盘 |
一句玩笑但很真实:高防如果不能“量化”和“复盘”,大概率只是“心理防护”。😄
3 个可落地的自检动作(带命令)
仅在你自有域名/自有业务上做压测级验证,控制频率,避免误伤业务。
1)看解析链路是否“CDN化”且便于牵引
dig +short yourdomain.com
dig +short CNAME yourdomain.com
解释:
- 第一条看最终解析出的 IP/记录形态,判断是否已经走到边缘。
- 第二条看是否通过 CNAME 接入(多数 CDN 的标准接入方式)。
如果没有 CNAME 或解析回源站直连,那谈高防通常站不住脚——攻击会直接打到源站。
2)用路由路径判断是否进入“边缘/清洗网络”
mtr -rwzc 50 yourdomain.com
解释:
mtr会结合 ping 与 traceroute,持续观测丢包与时延抖动。- 你要关注:目标段是否落在 CDN/运营商边缘网络的自治域路径里,是否存在明显“牵引/汇聚”特征。
如果路径总是直达某个固定小网段、且无冗余特征,往往不像具备大规模防护底座的体系。
3)看 L7 防护是否具备“策略动作”(而非只加速)
curl -I https://yourdomain.com
解释:
-I只取响应头,低成本观察是否有 挑战/风控/WAF 的迹象(例如返回 403/429、特定防护头部、Set-Cookie 的挑战流程等)。- 真正的高防 CDN,通常能对异常行为给出“可解释的动作”:限速、挑战、封禁、分级放行,而不是一律 502/504 把你业务一起带走。
采购/对比时,建议你直接问的 6 个“硬问题”
- 你们的防护口径是否同时提供 Gbps + Mpps + L7 策略/QPS?
- 攻击触发到缓解的 自动化时延是多少?是否需要人工介入改解析?
- 是否提供 实时攻击报表 + 处置记录 + 策略回放(可导出)?
- 源站如何保护:回源鉴权、源站隐藏、回源链路加固怎么做?
- L7 怎么做行为风控:仅规则,还是“行为模型 + 人机验证 + 指纹/信誉体系”?
- 发生误拦截如何快速放行:是否支持灰度、白名单、分路径策略、按业务分组?
最后的务实结论
判断高防 CDN 的关键,不是“有没有高防”四个字,而是:能不能量化、能不能自动化、能不能复盘、能不能保护源站。
你按上面的表逐项打勾,基本就能把“真高防”和“只会加速”分出来。
版权声明:
作者:admin
链接:https://www.tsycdn.com/waf/2192.html
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END