蓝易云CDN:ddos防护公司
我理解你要的“DDoS 防护公司”,不是泛泛的“安全公司名单”,而是能提供真实可落地的 DDoS 流量清洗/高防接入/云原生防护的服务商(含云厂商、安全厂商、全球CDN厂商)。下面按“可交付能力”分层给你一份可直接用于选型沟通的清单与对比。🛡️
一线主流 DDoS 防护公司(全球向)🌍
- Cloudflare:典型是“Anycast + 边缘网络承接 + 网络级防护(如 Magic Transit)”,适合把公网子网/业务入口整体前置到其全球网络做清洗与加速。(cloudflare.com)
- Akamai:老牌清洗体系代表,Prolexic 偏“专用防护能力 + 安全运营响应”,常见于对稳定性和应急协同要求很高的行业。(Akamai)
- Amazon Web Services:云内业务的“原生防护”路线,Shield(含高级订阅)与云上资源联动,适合业务本来就在其云内的企业。(AWS 文档)
- Google Cloud:Cloud Armor 把“DDoS 防护 + 七层策略/WAF”做成统一安全策略体系,适合挂在负载均衡前做持续防护。(Google Cloud)
- Microsoft Azure:Azure DDoS Protection 偏“虚拟网络资源的增强防护”,适合 Azure 内网段/公网IP资源的系统化防护。(Microsoft Learn)

国内主流 DDoS 防护公司(国内业务常用)🇨🇳
- 阿里云:典型产品线包含“原生防护/高防”等形态,偏“云内快速生效 + 低改造”,适合希望以最小网络改动提升基础抗压的场景。(阿里云)
- 腾讯云:提供基础防护与高防产品组合,定位是“云上资源的体系化防护 + 清洗算法持续演进”。(腾讯云)
- 华为云:以“流量清洗 + 分层过滤 + 秒级响应”的产品叙事为主,适合对策略粒度与联动能力有要求的企业用户。(huaweicloud.com)
- 百度智能云:提供高防IP类防护服务,偏“套餐化交付 + 报表化运营”,适合需要快速上线与可视化运营的团队。(百度智能云)
- 绿盟科技:安全厂商路线,强调“监测—牵引—清洗—复盘”的闭环,更适合对安全运营与事件追溯要求高的组织。(nsfocus.com.cn)
- 启明星辰:偏设备/系统化防护路线,强调多策略模式与对复杂攻击形态的处置能力,常见于对内网边界与合规要求较强的场景。(venustech.com.cn)
选型对比表(用来快速对齐需求)📊
| 你更关心的目标 | 更匹配的公司类型 | 典型交付形态 | 关键判断点 |
|---|---|---|---|
| 让网站/接口“别被打挂” | CDN/边缘网络厂商 | 边缘承接 + 清洗 + 七层策略 | 是否支持应用层识别、误杀率控制、回源保护 |
| 保护整段公网IP/子网 | Anycast/网络级防护 | 高防IP / BGP牵引 / 子网前置 | 清洗时延、可承载峰值、牵引切换是否稳定 |
| 业务全在某朵云里 | 云厂商原生防护 | 云内联动(LB/WAF/网络) | 开启成本、联动深度、告警与响应流程 |
| 要“可审计、可复盘、可运营” | 安全厂商/运营型方案 | 监测+牵引+清洗+报表 | 是否能沉淀攻击画像、策略闭环、可追责 |
给蓝易云CDN的务实落点(不绕弯)🚀
如果你的目标是“国内业务高防 + 加速一体化”,那选型的第一原则就是:优先用你可控的交付体系把入口前置(CDN/高防IP),把源站暴露面压到最低。这也是高防CDN最值钱的地方:不靠“硬扛”,靠“架构减压”。😄
把这份清单当作“供应商雷达图”,你就能在谈判时抓重点:峰值能力只是门槛,真正的胜负手是误杀率、联动策略、回源保护、以及应急响应流程。
版权声明:
作者:admin
链接:https://www.tsycdn.com/waf/2332.html
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END