蓝易云CDN:高防 CDN - 免备案海外 CDN?

先把概念掰直:高防 CDN是“防御能力”;免备案海外 CDN是“节点与合规路径”。它们经常一起出现,但不是同一个东西。你可以把它理解成:高防是防弹衣,免备案是出入证——可以同时拥有,但互不替代。🙂


1) 高防 CDN 是什么?解决的是什么痛点 🛡️

高防 CDN 的商业目标很明确:把攻击面从源站前移到边缘,让源站从“暴露资产”变成“受保护的核心资产”。典型能力包括:

  • 网络/传输层抗压:利用 Anycast/BGP 分流,把洪泛流量摊到多个边缘点,再在边缘做清洗与连接策略,避免单点被压垮。(Cloudflare)
  • 应用层拦截:对 HTTP/HTTPS 做限速、行为识别、挑战验证、WAF 规则等,专治“看着像正常访问、实际在耗资源”的请求洪水。(tencentcloud.com)
  • 防绕过:源站只允许 CDN 回源访问,否则对方拿到源站 IP 直打,前面所有防护都会被绕开(这是实战里最常踩的坑)。


2) 免备案海外 CDN 是什么?“免”的到底是什么 ✅

“免备案海外 CDN”通常指:加速节点与回源链路不使用中国大陆节点,因此在合规上不走“大陆节点加速需备案”的那条路径。主流云厂商的公开文档基本一致:

  • 如果加速区域包含中国大陆,一般要求域名完成 ICP 备案。(阿里云)
  • 如果服务区域明确不含中国大陆,则通常不要求 ICP 备案(即“海外/全球但不含大陆”这类选项)。(华为云)

换句话说:免备案更多是“区域选择”带来的合规差异,不是“绕开规则”的技巧。


3) 两者怎么组合最合理?(给你一套可交付的选型逻辑)🚀

你要的是“高防 + 免备案”

优先选:海外高防节点(香港/新加坡/日本/美国等) + 应用层策略 + 源站回源隔离

  • 适合:海外站点、跨境业务、域名暂不走大陆节点加速但希望抗攻击
  • 代价:大陆访客体验取决于跨境链路与节点质量,需要更精细的缓存/动态加速策略

你要的是“极致大陆访问体验”

通常意味着:会考虑大陆节点加速,而这往往会触发备案前置要求。(tencentcloud.com)

  • 适合:用户集中在大陆、对低延迟强依赖的业务
  • 代价:合规流程与材料准备要投入成本(这是客观成本,不是技术能抹掉的成本)

4) 一段最关键的源站加固配置(做对它,安全等级立刻上一个台阶)🔒

以 Ubuntu ufw 为例(把 CDN_IP_SEGMENT_x 换成你控制台提供的回源 IP 段):

ufw default deny incoming
ufw allow from CDN_IP_SEGMENT_1 to any port 80,443 proto tcp
ufw allow from CDN_IP_SEGMENT_2 to any port 80,443 proto tcp
ufw enable

逐行解释:

  • default deny incoming:把源站“默认不对外开放”,先把攻击入口关掉。
  • allow from ...:只允许 CDN 回源 IP 段访问 80/443,其他任何直连都进不来,绕过攻击直接失效
  • enable:启用规则。上线前务必确认回源 IP 段完整,否则会误伤回源导致业务不可用。

5) 快速决策表(你按业务现状直接选)📌

你的现状 推荐方案 关键关注点
海外站点、要抗打、暂不走大陆节点 高防海外 CDN(免备案路径) 回源隔离、WAF/限速、缓存策略
用户主要在大陆、体验优先 大陆节点加速 + 高防 备案与合规、节点质量、回源策略
接口被刷、登录/查询压力大 高防 CDN + 应用层限速/挑战 规则分级,避免“一刀切”误伤

一句话结论:**高防 CDN 解决“扛打”;免备案海外 CDN 解决“选海外节点的合规与部署路径”。**你真正要交付的是一套“边缘能扛、源站不露、策略可运营”的体系,而不是只买一个名词。

THE END